За 9 месяцев 2011 г. мировым судьей суд.уч-ка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области рассмотрено 331 административное дело.

  • Судебный участок №8

  • по 5 главе КоАП РФ

    1

  • По 6 главе КоАП РФ

    6

  • По 7 главе КоАП РФ

    6

  • по 8 главе КоАП РФ

  • По 9 главе КоАП РФ

  • По 10 главе КоАП РФ

  • по 11 главе КоАП РФ

  • По 12 главе КоАП РФ

    167

  • По 13 главе КоАП РФ

  • по 14 главе КоАП РФ

    10

  • По 15 главе КоАП РФ

    29

  • По 16 главе КоАП РФ

  • По 17 главе КоАП РФ

  • По 18 главе КоАП РФ

  • По 19 главе КоАП РФ

    36

  • По 20 главе КоАП РФ

    76

  • Правонарушения, предусмотренные нормативными актами субъектов РФ

  • Всего

    331

 12 дел (3,6 % от общего количества дел, рассмотренных мировым судьей) направлено по подведомственности;

11 дел производством прекращено (3,3 % от общего количества дел, рассмотренных мировым судьей);

101 правонарушителю (30,5 % от общего количества дел, рассмотренных мировым судьей) назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок);

29 правонарушителям ( 8,8 % от общего количества дел, рассмотренных мировым судьей) назначено наказание в виде административного ареста на определенный срок;

162 правонарушителям ( 48,9 % от общего количества дел, рассмотренных мировым судьей) назначено наказание в виде административного штрафа;

1 правонарушителю( 0,3 % от общего количества дел, рассмотренных мировым судьей) назначено наказание в виде дисквалификации;

15 дел (4,5 % от общего количества дел, рассмотренных мировым судьей) возвращены для дооформления.

Было обжаловано 9 постановлений, вынесенных мировым судьей за  9 месяцев 2011 г. и 1 постановление, вынесенное мировым судьей в 2010 г., что составляет 2,9 % от числа дел, рассмотренных мировым судьей.

9 постановлений мирового судьи оставлено без изменения, 1 постановление изменено, с переквалификацией с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

3 дела,  рассмотрены в сроки,  свыше установленных ст. 29.4 КоАП РФ и др. нормативными  актами, что составляет 0,9 % от общего количества дел, рассмотренных мировым судьей.

    Дело № 5-1/2011 в отношении К. по ч.1 ст. 20.25 коАП РФ. Данное административное дело поступило 23.11.2011 г. без лица, привлекаемого к  административной ответственности, поскольку ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предполагает наказание в виде ареста, дело слушанием было отложено на 24.11.2010 г., вынесено определение о приводе.

Дело слушанием откладывалось пять раз, в связи с не доставлением К., поскольку согласно у суда имеющимся сведениям он зарегистрирован по адресу, указанному  в протоколе, однако не проживает, судом выносились определения о приводе, которые не были исполнены, в связи, с чем производство по делу было прекращено 13.01.2011 г. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Дело № 5-2/2011 в отношении М. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Данное административное дело поступило 25.11.2011 г. без лица, привлекаемого к  административной ответственности, поскольку ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предполагает наказание в виде ареста, дело слушанием было отложено на 28.12.2010 г., вынесено определение о приводе.

Дело слушанием откладывалось шесть раз, в связи с не доставлением М., поскольку он согласно сведений адресного бюро и протокола об административном правонарушении проживает в г. М., судом выносились определения о приводе, которые направлялись в г. М., направлялись поручения в ГАИ, однако правонарушитель не был доставлен в суд, в связи, с чем производство по делу было прекращено 21.02.2011 г. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Дело № 5-11/2011 в отношении Г. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Данное административное дело поступило 11.01.2011 г. без лица, привлекаемого к  административной ответственности, поскольку ст.12.7 ч.2 КоАП РФ предполагает наказание в виде ареста, дело слушанием было отложено на 21.01.2011 г., вынесено определение о приводе.

Дело слушанием откладывалось два раза, в связи с не доставлением Г. в судебное заседание.

02.02.2011 г. дело было рассмотрено и Г. было назначено наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

Таким образом, причиной нарушениям сроков рассмотрения данных дел  послужило то обстоятельство, что сотрудники ГИБДД, составившие протоколы об административном правонарушении по делам, где предусмотрено наказание в виде ареста, не доставили в суд правонарушителей, в связи с  чем двум лицам, удалось избежать наказания.

Было вынесено 1 частное постановление по делу № 5-63/2011 в отношении И. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в адрес начальника оГИБДД ОВД по РБ на нарушения закона, допущенные инспектором лейтенантом милиции  А.

По данному делу было установлено в суде, что понятым не были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, а также, в их присутствии не производились процессуальные действия, факт совершения которых они должны были удостоверить своей подписью в процессуальных документах. А именно, И. в присутствии двоих понятых не предлагалось пройти и не проводилось освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, также не предлагалось пройти медицинское освидетельствование. Протокол об административном правонарушении составлен на И., при этом, согласно паспорту, имя И. Местом совершения правонарушения указана ул., хотя, как следует из материалов дела, отказ от прохождения медицинского освидетельствования имел место в помещении ОВД по ул.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в материалах дела имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ, толкуются в пользу этого лица, поскольку доказательства, собранные с нарушением закона не могут быть признаны допустимыми и положены в основу решения суда. И производство по делу на  основании ст. 24.5 КоАП РФ, суд прекратил, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таблица  административных дел, производство по которым прекращено  разбивкой по основаниям.

  • Судебный участок

    п.1. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (отсутствие события администра-

    тивного правонару-шения)

    п.2. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (отсутствие состава администра-

    тивного правонару-

    шения)

    п.3. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (действие лица в состоянии крайней необходи-

    мости)

    п.6. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (истечение сроков давности)

    п.7. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (наличие по одному и тому же факту соверш. пртиво-

    правных действий)

    п.8. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (смерть физического лица)

    Ст.2.9 КоАП РФ освобождение от административной ответственности при

    малозначительности административного правонарушении

    Ст. 2.3 КоАП РФ

    (недостижение лица, привлекаемого к адм. ответственности совершеннолетия)

    Всего

  • судебный участок № 8 Ленинского района

    г. Орска Оренбургской области

    1

    7

    0

    3

    0

    0

    0

    11

 Исполнила помощник мирового судьи

судебного участка №8

Ленинского района г.Орска Давыдова Н.А.