По состоянию на 15.03.2013 г. мировым судьей  было  рассмотрено 18 уголовных дел, из них 10 уголовных  дел, поступивших из прокуратуры. Остаток нерассмотренных уголовных дел: 1 уголовное дело, поступившее из прокуратуры и 4 дела частного обвинения.

            По 10 уголовным делам, поступившим из прокуратуры, 8дел рассмотрено с  вынесением приговора, 2 дела прекращены по различным основаниям.

               Мировым судье судебного участка №8 Ленинского района г.Орска вынесено 5 частных постановления по 5 уголовным делам, поступившим из прокуратуры Ленинского района г.Орска.

              Из числа вынесенных частных постановлений 4 постановления вынесены в адрес УМВД России по г.Орску в связи с со слабой профилактической работой участковых уполномоченных полиции.

              1 частное постановление вынесено в связи с нарушение  процессуального  закона  со стороны   органа дознания.

         1. уголовное дело в отношении К. по ст.158 ч.1 УК РФ Приговором от 04.02.2013 г. К. признан  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ,  и  ему   назначено наказание    с применением ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединен частично не отбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Орска от 26.12.2011 г. с учетом требований п. «в»  ст. 71 УК РФ  из расчета соответствия одному дню лишения свободы 3 дней исправительных работ (в виде трех месяцев исправительных работ) и окончательно определено к отбытию К. наказание в виде лишения свободы на срок 5 ( пять) месяцев с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима.

            При рассмотрении данного уголовного дела, судом установлен факт нарушения требований  уголовно- процессуального закона при расследовании данного уголовного дела со стороны дознавателя ОД УМВД России по г.Орску, выразившееся в неполноте  предварительного  расследования. 

         Судом установлено, что К. имеет непогашенные судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Орска от 26.12.2011 г., которым он был осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5% заработка и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска от 31.08.2012 г по ч.1 ст.158, ч.1 ст.112, ч.1 ст. 115, ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    При этом   копии данных приговоров дознавателем к  материалам уголовного дела приобщены не были.  Более того,  в материалах дела отсутствовали сведения об отбытия наказания в виде исправительных работ по приговору от 26.12.2011 г.

         Вместе с тем данные сведения были необходимы для исследования должным образом личности подсудимого К. и для вынесения законного, обоснованного приговора и назначения  справедливого наказания.

   В связи с изложенным, суд при рассмотрении  уголовного дела  был вынужден самостоятельно  выяснять данные обстоятельства. 

   Мировым судьей было вынесено частное постановление в адрес начальника  ОД УМВД России по г.Орску на указанные  нарушения закона и недостатки при расследовании уголовного дела.

       Анализ уголовных дел показал, что при ознакомлении с  материалами уголовного дела следователями (дознавателями) во всех случаях  были соблюдены   требования   ст. 217 УПК РФ.  Так,  обвиняемым    разъяснялось право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с  участием присяжных заседателей, о применении особого порядка   судебного разбирательства, предварительного слушания (в случаях, предусмотренных законом). Ознакомление  с  материалами  дела  происходило  совместно с  защитниками. Протоколы  ознакомления  с    материалами уголовного дела были составлены в соответствии с  требованиями ст. 166, 167, 218 УПК РФ.

         Ошибок органа предварительного следствия в квалификации  действий  подсудимых,   не выявлено. По всем делам квалификация, предложенная органами предварительного следствия,  нашла  свое  подтверждение  в  судебном заседании.

Таким образом, из  18 дел,   рассмотренных  мировым судьей в 1 квартале 2013 г.,  только  1 дело   имело  недостатки по качеству  дознания.

Из 18 материалов частного обвинения, поступивших из Ленинской прокуратуры г.Орска по 12 материалам были возбуждены уголовные дела, а по 6 материалам заявления были возвращены для устранения недостатков.

Причины возвращения заявлений частного обвинения для устранения недостатков:

По 4 материалам не было указано, какие телесные повреждения были причинены, чем они были нанесены, в материалах дела отсутствовали акты медицинского освидетельствования потерпевших.

         По 2 материалам не были описаны обстоятельства совершенного преступления, и неверно была указана статья УК РФ, по которой просили привлечь к уголовной ответственности, т. к.  ст.129 ч.1 УК РФ утратила свою силу.

Помощник мирового судьи

Судебного участка №8

Ленинского района г.Орска                                                    Давыдова Н.А.