В силу положений пункта 18 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, регулирующие заключение под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания не относятся к компетенции мирового судьи, в связи с чем, обращения  уголовно-исполнительной инспекции с такими представлениями к мировому судье не поступали.

         Вместе с тем мировым судьёй за 1 полугодие 2018 год было рассмотрено 12 представлений и ходатайств в порядке исполнения приговора. Из них 8 представлений уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы, 2 представления уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ лишением свободы, 1 представление о разъяснении сомнений и неясностей, 1 представление о продлении испытательного срока.

         Из данного числа рассмотренных представлений по 3 представлением было отказано, 5 представлений были удовлетворены, 4 представления были направлены для рассмотрения по подсудности.

          Дело №4-3\18г по представлению о замене исправительных работ в отношении Ш.. в котором указывалось, что что на учет в филиал по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по  Оренбургской области Ш. поставлена 7 сентября 2017 года.

11 сентября 2017 года ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. При постановке на учет Ш. пояснила, что имеет основное место работы.

1 октября 2017 года Ш. приступила к отбыванию исправительных работ, однако 20.10.2017г. допустила прогул, в связи с чем 23.10.2017г. ей вынесено предупреждение №1 о замене наказания на лишение свободы. Несмотря на это, Ш. не приступила далее к работе, в связи с чем 31.10.2017г. была уволена.

24 ноября 2017 года за прогулы с 23.10.2017г. Ш. вынесено предупреждение № 2 о замене исправительных работ лишением свободы.

Таким образом, осужденная Ш. допустила два нарушения порядка и условий отбывания наказания, то есть злостно уклоняется от отбывания наказания. На момент подачи представления осужденной  отбыто 14 дней исправительных работ.

Учитывая вышеизложенное, начальник филиала по Ленинскому району г.Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Иванов А.С. просил удовлетворить представление в отношении осужденной Ш., заменить неотбытую часть исправительных работ лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, что составляет 2 месяца 25 дней лишения свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Ленинскому району г.Орска ФКУ УИИ  УФСИН России по  Оренбургской области поддержала представление, просила его удовлетворить, дополнила, что после вынесения второго предупреждения Ш. трудоустроилась, приступила к отбыванию исправительных работ.

          18 января 2018г. постановлением мирового судьи в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о замене Ш. неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г  Орска Оренбургской области от 22 августа 2017 года   было отказано.

        По всем рассмотренным материалам в судебном заседании принимали участие прокурор и адвокат.

         2. По делу №4-10/2013 при замене лишением свободы назначенного по приговору наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в порядке, в

         При рассмотрении в порядке исполнения приговора представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде исправительных работ, обязательных работ и ограничения свободы вызывает определенные трудности разрешение ситуации в случае, когда осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания наказания   после поступления в суд представления о замене назначенного приговором суда наказания, а также в случае, когда в представлении указано, что есть основания предполагать, что осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, однако в розыск объявлен не был.

Помощник мирового судьи                     Рыжкова Н.А.