В соответствии с заданием  Оренбургского областного суда проведено обобщение судебной практики  рассмотрения на судебном участке № 8 Ленинского района г. Орска дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ за период 2013 – 2015 гг.

В рассматриваемый период на судебном участке № 8 Ленинского района г. Орска рассмотрено дел данной категории, из них:

В 2013 г. - 1 дело;

В 2014 г.-  0 дел;

В 2015 г. - 1 дело.

Дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ за анализируемый период не прекращались.

  •   Всего рассмот

    рено Из них: Назначено наказание

    в виде админист

    ративного штрафа Из них: Прекращено по различным основаниям

  • В отношении юридичес

    ких лиц В

    отношении должностных лиц В

    отношении юридических лиц В

    отношении должностных лиц
  • 2013 г. 1 0 1 1 0 1 0
  • 2014 г. 0 0 0 0 0 0 0
  • 2015 г. 1 0 1 1 0 1 0
  • 2022020

По 2 делам субъектами административного правонарушения являлись должностные лица организаций:

Дело № 5-147/ 2015 г. в отношении  начальника  отдела по работе с персоналом ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат».

Мировым судьей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Дело № 5-377/ 2013 г. в отношении главный врач МАУЗ «Городская больница № 6».

Мировым судьей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

  •   Размер назначенного штрафа (руб)

      Из них: Оплачено добровольно Взыскано

    принудительно
  • В

    отношении юридических лиц В

    отношении  должностных лиц
  • 2013 г. 20000   20 000 20000 0
  • 2014 г.       0 0
  • 2015 г. 20000   20 000 0 20 000
  • всего 40 000   40 000 20 000 20 000

Основаниями для привлечения к административной ответственности послужило нарушение должностными лицами  положений ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (Постановления Правительства РФ от 21.01.2015 г. № 29 «Об  утверждении правил  сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско – правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается  нормативными правовыми актами РФ»).

В апелляционном порядке дела не обжаловались