По уголовным делам:

     За 12 месяцев 2016 г рассмотрено 89 уголовных дел, из них с вынесением приговора -53 дела и производство прекращено по 29 делам.

           В 2016 г. обжаловалось 7 приговоров и 1 постановление, что составляет

9 % о числа рассмотренных уголовных дел.

          Все приговора и постановление оставлены без изменений.

         Качество рассмотрения уголовных дел составило 100 %

По гражданским  делам:

        За 12 месяцев 2016 г рассмотрено 2221 гражданских дел, из них с вынесением решения -289 дел, с вынесением определения -79 дел, с вынесением судебного приказа 1853 дела.

        В 2016 г. обжаловалось 9 решений и 4 определений, что составляет 0,6 % от числа рассмотренных гражданских дел.

         6 решений оставлены без изменений, 2 решения изменены в части не основного требования,   3 определений оставлены без изменений, 1 определение об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на  новое рассмотрение.

Качество рассмотрения гражданских дел составило 100%.

Причины отмен решений (определений), вынесенных в 2016 г.

1. Гражданское дело №2-1465/2015 по иску Д. к Д. о взыскании неустойки по алиментам.

Определением мирового судьи было утверждено мировое соглашение. Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Орска определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что ущемлены интересы третьего лица.

Качество рассмотрения гражданских дел составило 99,95 %.

По административным  делам:

         За 12 месяцев 2016 г рассмотрено 711 административных дел.

        За 12 месяцев 2016 г. всего обжаловано 13 постановлений, из которых 2 постановления за 2015 г. и 11 постановлений за 2016 г.

 11 постановлений оставлены без изменения, что составляет 84,6 % от числа обжалованных постановлений и 1,3 % от числа рассмотренных, 2 постановления отменены, что составляет 15,4 % от числа обжалованных постановлений и 0,2 % от числа рассмотренных.

1 административное дело отменено (судья Клейн Е.В.): в отношении  С. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, дело судом апелляционной инстанции прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

1 административное дело отменено (судья Кириллова Л.В.): в отношении К. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дело судом апелляционной инстанции прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Качество рассмотрения дел на 8 судебном участке составило –99,7 %

Секретарь суда                                                     Бобкова Ю.П.